江苏省高级法院被指踢皮球，法官专业能力令人堪忧(转载)

般若灵性

近期，一纸文书将江苏省高级法院推到了风口浪尖，网友纷纷质疑江苏省高级法院的办案人员的专业能力及职业素质。

起因为某公司有俩股东，妈妈和家里的二儿子，各持有20%、80%股份，妈妈因患病，神志不清，二儿子将母亲的20%股份过到自己名下，大儿子认为二儿子是趁母亲神志不清非法操作。

于是大儿子将办理此次工商变更的工商局告到了法庭，希望工商局撤销此次变更。事情第一次起诉在江苏省中院，江苏省中院不予立案作为回复。

大儿子又到江苏省高院上诉，江苏省高院高院下发一个通知，告知大儿子，这个事我不管，你接着找我省中院。问题出现在了这个通知上，这份通知书，大脑洞，突破认知，堪称奇葩。

为什么说这是奇葩裁定书？

首先，这份回复的抬头是“通知”，而我国“通知”为抬头的文书大多用于检查机关或侦查机关，高院回复用“通知”抬头的极少。连当事人的诉求都没有弄明白就敢下达文书，胆量之大，着实让人佩服。

其次回复的通知文书以“访”字开头，不符合事实。因为只有上访类案件才能用此词，江苏省高院使用的回复性法律文书类型有误。

第三，当事人不服中院，到高院上诉，属于二审，结果高院回复称再审。网友表示如此简单的程序性问题都没有分清楚，高院的专业素质能力真是令人质疑。

最重要的一点，原告因为不服中院裁定，所以到高院去上诉，这是正规流程，但是高院的回复却是让原告再找中院起上诉，这是赤裸裸的不作为。这样草草交差出文书，网友怀疑法官是着急下班吗？

作为一个法律工作者，出具文书应该正确理解和适用法律依据和法律规定吗。而江苏省高级人民法院出具的文书如此不规范不专业，肆意忽略法律地踢皮球，只会让老百姓无比失望。

史硕红

哦
来自: Android客户端